Internet Explorer, Firefox, Safari, ou qual mais?: Complementando...

Só pra complementar, mais uma contribuição do meu amigo Fabio Zor, um screenshot do recém lançado IE8 sendo testado no Acid3.

Ele atinge a medíocre nota de 20/100. Isso não soa irritante? É por essas e outras, como windows cada vez mais pesados, que eu aposto na decadência e queda da ex-gigante Microsoft.
Obrigado novamente Fabião!

Internet Explorer, Firefox, Safari, ou qual mais?

Conforme sugerido pelo amigo aqui, no último post, a guerra entre navegadores agora apertou. O último post trata sobre o lançamento do Safari 4 versão Beta (de testes) e sua aprovação no teste que comprova o uso correto das web standards, o Acid 3.

Outro que citei, também com nota 100/100 no Acid3 é o Google Chrome 2, que teve sua versão Beta disponibilizada essa semana. Ao mesmo tempo, o Firefox, da fundação Mozilla, também têm uma nova versão Beta disponível, a versão 3.5 do navegador. Entretanto, essa versão do Firefox ainda não atingiu a nota total no teste, mas ampliou seu score de 71/100 (versão 3.0) para 89/100 (versão 3.5).

A seguir, uma lista de alguns navegadores mais usuais e seus scores no Acid 3, uma generosa contribuição do meu amigo Fábio Zor (Gracias Fabião!):

Navegador - Pontuação

Firefox 3.0.7 -> 70/100
Google Chrome 1.0.154.48 -> 79/100
Opera 9.64 -> 85/100
Firefox 3.1b3 -> 93/100
Firefox 3.5b4 -> 93/100
Google Chrome 2.0.169.1 -> 100/100 mas com falhas ( mais hein!! )
Safari Beta 4 -> 100/100
Opera 10 -> 100/100
* Não constam os scores das versões do Internet Explorer, mas esse eu deixo pros leitores interessados conferirem com seus próprios olhos, já que podem não acreditar ao ver num post qualquer.
* O teste pode ser feito no link: http://acid3.acidtests.org/

Pois bem, agora foi a vez do Internet Explorer 8, lançado essa semana na versão final, após quase um ano de Beta. Algumas imovação pra "correr atrás da máquina" como navegação em abas mais organizada, recursos facilitadores de buscas, como por exemplo, ao digitar uma palavra qualquer na barra de endereços ele redireciona para o buscador desejado (não apenas o Google como no Chrome). O recurso de "Janela anônima", que não registra rastros da navegação, inspirado também no Chrome e, uma novidade interessante, para alguns casos onde um site abra desconfigurado no IE8, este traz um recurso de compatibilidade que renderiza o site da mesma forma que o IE7.

Apenas alguns pontos mais interessantes. A questão é que a Microsoft precisava realmente tentar alcançar os concorrentes, já que está MUITO atrás em inovação. Apesar de ainda ser o navegador mais utilizado, a sua participação caiu de 90% em 2004 para 69% em janeiro de 2009. A queda se tornou constante, e ele só se mantém no topo porque acompanha o sistema operacional presente em 95% dos computadores, o Windows.

Recentemente, os concorrentes Google, Fundação Mozilla e Opera, fabricantes dos navegadores Chrome, Firefox e Opera, respectivamente, entraram com uma ação contra a venda casada de Windows e Internet Explorer. A Microsoft anunciou que a próxima versão do seu sistema operacional, o Windows 7, virá com uma opção para desabilitar os recursos desejados, inclusive o navegador Internet Explorer. Com isso pretendem tornar mais justa a guerra dos navegadores.

O atual mercado de navegadores se configura da seguinte forma (market share - valores aproximados):
- Internet Explorer: 72%
- Mozilla Firefox: 17,2%
- Google Chrome: 2,8%
- Apple Safari: menos de 1%

(fontes: Tecnologia.terra.com.br e Info.abril.com.br)

Benefícios do Safari 4 para o desenvolvimento web

Há algumas postagens atrás eu comentei o seguinte:

"Enquanto o W3C (World Wide Web Consortium) começa a estabelecer um padrão no desenvolvimento web para estruturar a próxima fase da web, a web semântica, ou web 3.0, os fabricantes dos navegadores ainda são o maior problema no uso dos padrões. Atualmente, a leitura dos arquivos pelos navegadores ainda não está padronizada, o que inviabiliza o funcionamento das páginas independente da plataforma, um dos principais propósitos do padrão."

Hoje tenho o prazer de trazer uma notícia animadora. A Apple (pra variar) está divulgando amplamente a versão Beta do navegador Safari 4. Dentre as 150 novidades anunciadas, a mais importante (pelo menos para merecer um post aqui), este tirou nota 100 teste no Acid3.

O Acid3 é o teste implementado pelo The Web Standards Project para avaliar a leitura dos navegadores sobre o padrão W3C. O teste realiza mais aproximadamente 100 testes e, por isso, a nota dos navegadores é representada numa escala de 0-100. É possível ainda ver quais os quesitos analisados pelo teste.

Enfim, ao tomar conhecimento sobre o Safari 4, que tirou nota 100/100 no Acid3, resolvi pesquisar sobre essa avaliação e seus resultados, e descobri coisas importantes pouco divulgadas. Dentre elas, que há outros navegadores com a mesma pontuação, não apenas o da Apple como era anunciado.

Navegadores com nota 100/100:
- Safari 4 Beta
- Chrome 2
- Opera 10

A batalha dos navegadores é uma realidade e essa busca pela nota 100/100 no Acid3 é uma conquista para nós, designers e desenvolvedores web. As web standards, por incrível que pareça, são mais respeitadas pelos desenvolvedores do que pelos navegadores, um dos empecilhos no desenvolvimento web. Surge então essa esperança de que este seja um requisito seguido por todos os navegadores e que possamos projetar e desenvolver um site para um padrão, e não para cada navegador, como fazemos atualmente.

VoIP

O termo VoIP significa "Voz por IP (Internet Protocol)", ou seja, a transmissão de voz por protocolo de internet. A tecnologia viabilizou a partir da difusão da banda larga, que deu estrutura para a transmissão de voz com qualidade. Hoje em dia, a solução já funciona até em smartphones, que permite que falemos, muitas vezes, gratuitamente.

O mais famoso dos programas de VoIP, o Skype, é considerado um mensageiro instantâneo por integrar conversas por texto, voz e vídeo. A grande vantagem é a regra "de Skype para Skype é de graça", o que ocorre também com os concorrentes, como Vono e outros.

Esse uso é antigo e muito prático, pois muitas vezes conversamos com pessoas em outros países sem nenhum custo, através da conexão de internet em banda larga. O sistema de VoIP se ampliou e hoje já é possível ligarmos do Skype, por exemplo, seja de um computador ou de um dispositivo móvel, para telefones convencionais, fixos ou celular. Para essa modalidade existe um custo por minuto de ligação, mas, muitas vezes, mais barato que o convencional. O cliente compra créditos e liga normalmente para qualquer número.

O grande salto do VoIP, que entra em conflito com o serviço de telefonia celular, é o uso desses programas nos smartphones, que se conectam através de redes wireless ou 3G. Com esse acesso podemos fazer ligações através dos programas de VoIP, não gerando custo unitário por ligação. O acesso a rede de dados 3G ainda não é muito viável no Brasil e sua cobertura deixa a desejar, mas quem tem rede wireless em casa ou no trabalho pode usufruir do serviço nesses ambientes, valendo a mesma regrinha, se a chamada entre dois usuários de VoIP, é gratuita.

Esse esquema oferece risco as operadoras no momento em que as redes 3G forem popularizadas e confiáveis, propiciando o largo uso da telefonia VoIP via celulares, roubando uma boa fatia de usuários da rede convencional de celular. Podemos até prever um dia (bem distante ainda) em que as teles migrarão como os provedores de internet, que cobravam por pulsos na época da internet discada e agora cobram uma tarifa fixa pelo uso da banda larga. Se um dia as teles cobrarem tarifas fixas pelo uso ilimitado, com certeza a tecnologia das transmissões de voz será VoIP ou alguma outra que apareça no futuro.

* Citei o Skype apenas como exemplo por ser o serviço mais famoso, existem vários outros serviços que valem a pena ser pesquisados.

3 em 1: cabo USB, carregador e leitor SD card

Demorou mas estamos nos encaminhando para a convergência dos vários cabos que habitam nossas mesas para um só, ou nenhum.

Trata-se de um cabo USB que, além de transferir arquivos, recarrega o gadget, seja celular, Ipod, etc. Para completar, ele ainda lê alguns tipos de cartões de memória além do SD. No site da Brando está a venda por US$12.

São duas as contribuições importantes desse gadget: a primeira é a organização pessoal, pois passamos a carregar alguns cabos ou adaptadores a menos, limpando também nossas mesas e arredores dos computadores. A segunda é o descarte de material obsoleto a cada troca de equipamento, como carregadores, cabos usb, além dos próprios gadgets, afinal, tudo que é produzido um dia será descartado, e temos que planejar isso desde o início.

(fonte: Info.abril.com.br)

Dell "vestindo a camiseta" de gadgets verdes

O novo lançamento da Dell se trata de um monitor verde de 24 polegadas. Produzido com 25% plástico reciclável, utiliza a tecnologia LED, que proporciona melhor formação de imagem e maior economia. Segundo a fabricante, ele consome menos da metade da energia dos monitores convencionais.

Outra fabricante envolvida com a questão ambiental é a Apple, que há alguns lançamentos utiliza peças de alumínio em substituição ao plástico, juntamente com as telas de OLED (Led orgânico). A última geração de Macbooks foi desenvolvida em um peça única de alumínio, evitando o uso de parafusos e pequenas partes.

(fonte: Info.abril.com.br)