Google Wave

O Google anúnciou o Pré-lançamento de uma nova e extraordinariamente inovadora ferramenta, o Google Wave.

Este permite a integração de inúmeros serviços do Google, e de outros famosos, em um único ambiente, de acordo com a política Google: prático, intuitivo, simple, e opensource.

Começaremos pelo básico, o Gmail. O wave permite a troca de mensagens como um gerenciador de e-mail, com interface mais prática para gerenciar as conversas, adicionando múltiplos contatos, respondendo e complementando o texto original, e, pasmem, com a possibilidade de trocar mensagens instantaneamente, não como no messenger, mas como no antigo chat do ICQ, onde o destino recebia a mensagem enquanto ela era digitada.

Quer atualizar seu blog? Ok, "adicione" seu blog na conversa e ele estará instantaneamente atualizado, com a conversa na íntegra ou parte dela. Todo comentário feito no seu blog, referente a esse post, vai compor a continuação da wave que gerou o post, tudo administrado na interface do Wave. Fotos? claro. Arrasta pra conversa. Os destinos recebem instantaneamente e seu blog também.

Orkut e twitter entram na jogada facinho. Orkut é serviço do google, 100% integrado. Para o twitter, o wave recebeu uma "extensão", uma API desenvolvida pela comunidade de desenvolvedores que colabora com os produtos do Google. Viva o Opensource! Adicione vídeos às waves. Cole o link do vídeo e a opção "embed" permite visualizar o vídeo na própria wave.

Além da interface intuitiva, o recurso "arrastar" funciona pra tudo. Como eles mesmos dizem no vídeo, você até esquece que está trabalhando num navegador comum de internet.

Os dois principais apelos macros do Wave são o gerenciamento das conversas, e-mails, em forma de waves e a colaboração. Através dele também é possível publicar as suas waves em sistemas colaborativos, ou wikis. Todo o texto, parte dele, fotos, gráficos, em forma de apresentação de slides, entre outras possibilidades. Vale lembrar sempre, dentro de um só ambiente, através do seu navegador preferido. Inclusive para reportar, ao Google, erros do Wave, se far através de uma própria wave, que, ao invés de adicionar um contato como destinatário da wave, envia-se para o "Bugs" do Google. O que não impede de enviar para um contato pessoal esta mesma wave, para que este compartilhe da reportagem do bug.

Revolução? do Google? Como costumamos dizer aqui no sul: -"Normal!"

O que EU vejo com isso: 

- Remetendo à época em que nosso celular servia para fazer ligações, a agenda eletrônica armazenava dados completos de contato, o notebook acessava a internet, o mp3 proporcionava a trilha sonora do dia-a-dia... Hoje todos esses foram convertidos no mais prático e portável de todos, o celular. Um único equipamento (ou ambiente) nos proporciona acesso fácil à todos recursos citados. E essa lista de recursos só aumenta.

- Traduzindo a analogia... Nossos contatos profissionais e pessoais feitos por e-mail, as redes de relacionamento online (como orkut, myspace, facebook, linkedin, twitter, ao seu gosto), gerenciar nossos vídeos no youtube, fotos no flicker, blog no wordpress, documentos diversos no Docs, dúvidas em geral nos wikis ou grupos de discussão, etc. Todas, ou pelo menos a maioria destas agora serão convertidas em um sistema fácil e (a princípio) rápido.

- Aquele monte de janela aberta, carregando o processamento do PC e do nosso cérebro, ao gerenciar o contexto de diferentes ambientes, alternados entre eles à todo o instante, dá espaço para uma plataforma única para gerenciar a maioria dos sistemas que dependemos no nosso trabalho ou lazer.

Fazendo um parêntese, li, certa vez, no blog Efetividade.net, um post que embasava em uma pesquisa, a justificativa para o uso de dois monitores para administrar trabalhos múltiplos. Segundo o post, a troca entre programas utilizados ao mesmo tempo gera um esforço do cérebro para se contextualizar com a atividade à cada Alt+Tab.

Concluindo, me anima muito essa pré-apresentação não só porque vai facilitar a minha vida de todas as formas citadas acima. Além disso, considero isso realmente uma revolução. Acredito que vai mexer, mais uma vez, com o comportamento das pessoas em relação às ferramentas online do Google e concorrentes (na verdade acho que vai incentivar o uso de ferramentas do Google frente aos concorrentes, já que podem ser administrados a partir de uma só plataforma). E (claro) o esforço da concorrência para se igualar dá margem a mais inovações.

Assista ao vídeo da apresentação, mas prepare-se para 1 hora e 20 minutos de aula de prática de inglês.

Web 3.0

Antes de tudo, peço desculpas pelo tempo ausente, mas a vida anda meio ocupada entre as voltas que o mundo dá conosco dentro. Obrigado pela compreensão.

O Google deu início à sua adaptação em pról da próxima geração da web, a web Semântica, ou web 3.0. Esta prevê a otimização das buscas em relação com o significado dos termos no contexto da frase, ou seja, a semântica dos termos.

A atitude do Google foi aperfeiçoar o sistema de buscas com filtros, para refinar o conteúdo de seu interesse, sejam vídeos, reviews, comentários em fóruns, bem como o período da procura.

Essa ferramenta se chamará Google Search Options e estará disponível em breve no sistema de buscas do Google. Pelo que entendi, ao estar "logado" no Google, ele registrará as informações da sua pesquisa, seja ela feita no PC ou celular


fonte: Adnews (http://www.adnews.com.br/lerrss.php?id=88137)

Internet Explorer, Firefox, Safari, ou qual mais?: Complementando...

Só pra complementar, mais uma contribuição do meu amigo Fabio Zor, um screenshot do recém lançado IE8 sendo testado no Acid3.

Ele atinge a medíocre nota de 20/100. Isso não soa irritante? É por essas e outras, como windows cada vez mais pesados, que eu aposto na decadência e queda da ex-gigante Microsoft.
Obrigado novamente Fabião!

Internet Explorer, Firefox, Safari, ou qual mais?

Conforme sugerido pelo amigo aqui, no último post, a guerra entre navegadores agora apertou. O último post trata sobre o lançamento do Safari 4 versão Beta (de testes) e sua aprovação no teste que comprova o uso correto das web standards, o Acid 3.

Outro que citei, também com nota 100/100 no Acid3 é o Google Chrome 2, que teve sua versão Beta disponibilizada essa semana. Ao mesmo tempo, o Firefox, da fundação Mozilla, também têm uma nova versão Beta disponível, a versão 3.5 do navegador. Entretanto, essa versão do Firefox ainda não atingiu a nota total no teste, mas ampliou seu score de 71/100 (versão 3.0) para 89/100 (versão 3.5).

A seguir, uma lista de alguns navegadores mais usuais e seus scores no Acid 3, uma generosa contribuição do meu amigo Fábio Zor (Gracias Fabião!):

Navegador - Pontuação

Firefox 3.0.7 -> 70/100
Google Chrome 1.0.154.48 -> 79/100
Opera 9.64 -> 85/100
Firefox 3.1b3 -> 93/100
Firefox 3.5b4 -> 93/100
Google Chrome 2.0.169.1 -> 100/100 mas com falhas ( mais hein!! )
Safari Beta 4 -> 100/100
Opera 10 -> 100/100
* Não constam os scores das versões do Internet Explorer, mas esse eu deixo pros leitores interessados conferirem com seus próprios olhos, já que podem não acreditar ao ver num post qualquer.
* O teste pode ser feito no link: http://acid3.acidtests.org/

Pois bem, agora foi a vez do Internet Explorer 8, lançado essa semana na versão final, após quase um ano de Beta. Algumas imovação pra "correr atrás da máquina" como navegação em abas mais organizada, recursos facilitadores de buscas, como por exemplo, ao digitar uma palavra qualquer na barra de endereços ele redireciona para o buscador desejado (não apenas o Google como no Chrome). O recurso de "Janela anônima", que não registra rastros da navegação, inspirado também no Chrome e, uma novidade interessante, para alguns casos onde um site abra desconfigurado no IE8, este traz um recurso de compatibilidade que renderiza o site da mesma forma que o IE7.

Apenas alguns pontos mais interessantes. A questão é que a Microsoft precisava realmente tentar alcançar os concorrentes, já que está MUITO atrás em inovação. Apesar de ainda ser o navegador mais utilizado, a sua participação caiu de 90% em 2004 para 69% em janeiro de 2009. A queda se tornou constante, e ele só se mantém no topo porque acompanha o sistema operacional presente em 95% dos computadores, o Windows.

Recentemente, os concorrentes Google, Fundação Mozilla e Opera, fabricantes dos navegadores Chrome, Firefox e Opera, respectivamente, entraram com uma ação contra a venda casada de Windows e Internet Explorer. A Microsoft anunciou que a próxima versão do seu sistema operacional, o Windows 7, virá com uma opção para desabilitar os recursos desejados, inclusive o navegador Internet Explorer. Com isso pretendem tornar mais justa a guerra dos navegadores.

O atual mercado de navegadores se configura da seguinte forma (market share - valores aproximados):
- Internet Explorer: 72%
- Mozilla Firefox: 17,2%
- Google Chrome: 2,8%
- Apple Safari: menos de 1%

(fontes: Tecnologia.terra.com.br e Info.abril.com.br)

Benefícios do Safari 4 para o desenvolvimento web

Há algumas postagens atrás eu comentei o seguinte:

"Enquanto o W3C (World Wide Web Consortium) começa a estabelecer um padrão no desenvolvimento web para estruturar a próxima fase da web, a web semântica, ou web 3.0, os fabricantes dos navegadores ainda são o maior problema no uso dos padrões. Atualmente, a leitura dos arquivos pelos navegadores ainda não está padronizada, o que inviabiliza o funcionamento das páginas independente da plataforma, um dos principais propósitos do padrão."

Hoje tenho o prazer de trazer uma notícia animadora. A Apple (pra variar) está divulgando amplamente a versão Beta do navegador Safari 4. Dentre as 150 novidades anunciadas, a mais importante (pelo menos para merecer um post aqui), este tirou nota 100 teste no Acid3.

O Acid3 é o teste implementado pelo The Web Standards Project para avaliar a leitura dos navegadores sobre o padrão W3C. O teste realiza mais aproximadamente 100 testes e, por isso, a nota dos navegadores é representada numa escala de 0-100. É possível ainda ver quais os quesitos analisados pelo teste.

Enfim, ao tomar conhecimento sobre o Safari 4, que tirou nota 100/100 no Acid3, resolvi pesquisar sobre essa avaliação e seus resultados, e descobri coisas importantes pouco divulgadas. Dentre elas, que há outros navegadores com a mesma pontuação, não apenas o da Apple como era anunciado.

Navegadores com nota 100/100:
- Safari 4 Beta
- Chrome 2
- Opera 10

A batalha dos navegadores é uma realidade e essa busca pela nota 100/100 no Acid3 é uma conquista para nós, designers e desenvolvedores web. As web standards, por incrível que pareça, são mais respeitadas pelos desenvolvedores do que pelos navegadores, um dos empecilhos no desenvolvimento web. Surge então essa esperança de que este seja um requisito seguido por todos os navegadores e que possamos projetar e desenvolver um site para um padrão, e não para cada navegador, como fazemos atualmente.

VoIP

O termo VoIP significa "Voz por IP (Internet Protocol)", ou seja, a transmissão de voz por protocolo de internet. A tecnologia viabilizou a partir da difusão da banda larga, que deu estrutura para a transmissão de voz com qualidade. Hoje em dia, a solução já funciona até em smartphones, que permite que falemos, muitas vezes, gratuitamente.

O mais famoso dos programas de VoIP, o Skype, é considerado um mensageiro instantâneo por integrar conversas por texto, voz e vídeo. A grande vantagem é a regra "de Skype para Skype é de graça", o que ocorre também com os concorrentes, como Vono e outros.

Esse uso é antigo e muito prático, pois muitas vezes conversamos com pessoas em outros países sem nenhum custo, através da conexão de internet em banda larga. O sistema de VoIP se ampliou e hoje já é possível ligarmos do Skype, por exemplo, seja de um computador ou de um dispositivo móvel, para telefones convencionais, fixos ou celular. Para essa modalidade existe um custo por minuto de ligação, mas, muitas vezes, mais barato que o convencional. O cliente compra créditos e liga normalmente para qualquer número.

O grande salto do VoIP, que entra em conflito com o serviço de telefonia celular, é o uso desses programas nos smartphones, que se conectam através de redes wireless ou 3G. Com esse acesso podemos fazer ligações através dos programas de VoIP, não gerando custo unitário por ligação. O acesso a rede de dados 3G ainda não é muito viável no Brasil e sua cobertura deixa a desejar, mas quem tem rede wireless em casa ou no trabalho pode usufruir do serviço nesses ambientes, valendo a mesma regrinha, se a chamada entre dois usuários de VoIP, é gratuita.

Esse esquema oferece risco as operadoras no momento em que as redes 3G forem popularizadas e confiáveis, propiciando o largo uso da telefonia VoIP via celulares, roubando uma boa fatia de usuários da rede convencional de celular. Podemos até prever um dia (bem distante ainda) em que as teles migrarão como os provedores de internet, que cobravam por pulsos na época da internet discada e agora cobram uma tarifa fixa pelo uso da banda larga. Se um dia as teles cobrarem tarifas fixas pelo uso ilimitado, com certeza a tecnologia das transmissões de voz será VoIP ou alguma outra que apareça no futuro.

* Citei o Skype apenas como exemplo por ser o serviço mais famoso, existem vários outros serviços que valem a pena ser pesquisados.

3 em 1: cabo USB, carregador e leitor SD card

Demorou mas estamos nos encaminhando para a convergência dos vários cabos que habitam nossas mesas para um só, ou nenhum.

Trata-se de um cabo USB que, além de transferir arquivos, recarrega o gadget, seja celular, Ipod, etc. Para completar, ele ainda lê alguns tipos de cartões de memória além do SD. No site da Brando está a venda por US$12.

São duas as contribuições importantes desse gadget: a primeira é a organização pessoal, pois passamos a carregar alguns cabos ou adaptadores a menos, limpando também nossas mesas e arredores dos computadores. A segunda é o descarte de material obsoleto a cada troca de equipamento, como carregadores, cabos usb, além dos próprios gadgets, afinal, tudo que é produzido um dia será descartado, e temos que planejar isso desde o início.

(fonte: Info.abril.com.br)

Dell "vestindo a camiseta" de gadgets verdes

O novo lançamento da Dell se trata de um monitor verde de 24 polegadas. Produzido com 25% plástico reciclável, utiliza a tecnologia LED, que proporciona melhor formação de imagem e maior economia. Segundo a fabricante, ele consome menos da metade da energia dos monitores convencionais.

Outra fabricante envolvida com a questão ambiental é a Apple, que há alguns lançamentos utiliza peças de alumínio em substituição ao plástico, juntamente com as telas de OLED (Led orgânico). A última geração de Macbooks foi desenvolvida em um peça única de alumínio, evitando o uso de parafusos e pequenas partes.

(fonte: Info.abril.com.br)

Mobile World Congress - encerramento

Através da cobertura do Terra ao evento, surgiu uma matéria abordando a rivalidade entre os Sistemas Operacionais existentes, com o Symbian, utilizado pela Nokia, o Iphone OS, Windows Mobile, Android ou Palm OS. Rivalidade no sentido de cada um desenvolver se sistema sem priorizar uma integração, um padrão entre os concorrentes. De acordo com a matéria, esse fator atrasa a convergência de celulares.

Aconteceu o mesmo com o mundo dos pcs há uns anos atrás. Cada fabricante desenvolvia o seu padrão, até que a IBM iniciou um padrão em hardware e a Microsoft padronizou os sistemas operacionais, promovendo dando suporte ao desenvolvimento da área como temos hoje.

O desenvolvimento web também passa pelo mesmo problema. Enquanto o W3C (World Wide Web Consortium) começa a estabelecer um padrão no desenvolvimento web para estruturar a próxima fase da web, a web semântica, ou web 3.0, os fabricantes dos navegadores ainda são o maior problema no uso dos padrões. Atualmente, a leitura dos arquivos pelos navegadores ainda não está padronizada, o que inviabiliza o funcionamento das páginas independente da plataforma, um dos principais propósitos do padrão.

O mercado de celulares precisa da mesma iniciativa para desenvolver todo o potencial de convergência que é possível. Enquanto não houver um padrão, o desenvolvedor precisa programar um sistema/aplicativo para 5 diferentes plataformas, o que não acontece na maioria das vezes, forçando o desenvolvedor a priorizar sua produção para apenas uma das plataformas.

Acredito que é uma questão de tempo para que os padrões entrem em funcionamento. O benefício, para quem não manja muito do assunto, é similar a padronização dos carregadores de celular, anunciado no último post, onde apenas um carregador funcionaria em vários modelos de celular.

No caso dos carregadores, a culpa pode ser atribuída aos designers, que infelizmente não projetaram um carregador "universal" que promoveria, principalmente, a preservação ambiental, entre outros benefícios expressivos. No caso dos sistemas operacionais acredito que seria tarefa para os engenheiros, e como não tenho conhecimento na área, prefiro não comentar.

Estamos no aguardo.

Mobile World Congress - parte 2

Continuo a acompanhar os lançamento da MWC em Barcelona e o enfoque nesse post é ligeiramente diferente: novos entrantes no promissor mercado de smartphones. Com a queda do mercado de informática agravada pela crise, os grandes fabricantes de notebooks e desktops estão diversificando e buscando esse novo mercado.

Os novos entrantes são, nada mais, nada menos que, Microsoft, Dell, HP, Acer, Asustek, Lenovo, e outras menores. Segundo especialistas nesse mercado, é uma batalha difícil para essas iniciantes tentarem bater Nokia, Apple e RIM. Eu já discordo ligeiramente, apesar de ser apenas um curioso no assunto. Na minha opinião, o mercado está sim bem definido entre os grandes fabricantes, mas seus aparelhos, apesar de fascinantes, sempre têm um "porém". O Iphone, modelo base de todas as comparações de smartphones, não faz vídeo chamadas, têm uma câmara fraquíssima, não possui o recurso simplíssimo e largamente utilizado de "copiar e colar", entre outros. A Nokia ainda está engatinhando nos aparelhos de touchscreen, apesar de possuir uma câmera superior a do Iphone em vários modelos. A minha conclusão é que se consiliarem design, usabilidade do sistema operacional, recursos do aparelho e do SO e inovações (sempre), com certeza desbancam Iphone e companhia. Claro que isso não é tarefa fácil, senão alguém já teria feito.

A Acer apresentou 4 modelos, dentre eles o M900 (foto), que possui tela de toque, teclado QUERTY e sistema operacional bastante intuitivo.

Outro destaque da feira foi o Android, sistema operacional do Google para dispositivos móveis. A HTC anunciou o lançamento do Magic, ou G2, por ser o segundo aparelho equipado com Android. O sistema, que não teve uma boa disseminação no primeiro modelo, parece estar bastante melhorado. A principal novidade no G2 é a perda do teclado QUERTY, que agora passou a ser em tela, como no Iphone. Outras fabricantes anunciaram lançar, ainda esse ano, seus smartphones com SO Android, entre elas, Sansung, LG e Huawei. Há BOATOS de que a Acer estaria planejando o seu aparelho com Android também.

Para finalizar, outros esforços de fabricantes em pról da preservação ambiental como o lançamento do Corel-200, da chinesa ZTE, um smartphone recarregado a luz natural destinado aos mercados emergentes. Uma solução barata com o intiuíto de promover a inclusão tecnológica. Ele precisa de uma recarga de 1 hora para garantir 15 min de conversação ou 7 horas em stand-by. Para mim parece pouco, mas, de repente, para os mercados emergente seja suficiente de início.

Uma meta muito interessante do mercado é padronizar os carregadores de celular até 2012, para evitar o descarte dos mesmos à cada troca de aparelho. Demorou pra se ligarem nisso, mas espero que cumpram a meta. O descarte de eletrônicos é outro grande problema de poluição, apesar de 90% das partes serem recicláveis. Mas isso é uma simples problema de educação e esforço para recolher os produtos obsoletos. Precisa só de vontade para resolver.

(fonte: tecnologia.terra.com.br e g1.globo.com)

Mobile World Congress

Teve início anteontem (16/02) o Mobile World Congress (MWC) na cidade de Barcelona, na Espanha. O maior evento anual de telefonia móvel trouxe os números do ano passado, comemorando o crescimento do setor, apesar da crise.

Dentre as novidades apresentadas na feira alguns movimentos previsíveis como aumento da qualidade das câmeras dos celulares, atualização dos sistemas operacionais e componentes externos, proliferação das telas de toque (touch screen).

Vamos às novidades então:

- Gadgets ecológicos:
Sansung lança o Blue Earth, primeiro celular com painel de energia solar para recarga da bateria. Nota 10 para a idéia, mas fico curioso quanto à exposição que o celular precisa ter ao sol, tempo de exposição e autonomia da bateria sem utilizar energia elétrica. Claro que pode não ser o ideal ainda, mas é o primeiro passo para aprimorar a tecnologia. Reparem na foto a mensagem "You saved 6.5 trees" (Você salvou 6.5 árvores), um contator de árvores preservadas. Show!



- Touchscreen:
Até agora os lançamentos exploram ao máximo os recursos das telas sensíveis ao toque, investindo em design e sistemas intuitivos de navegação. Começa-se a falar em "adeus aos teclados físicos".


- Windows Mobile 6.5:
A Microsoft investiu alto no navegador Internet Explorer Mobile para que ele salte na frente dos concorrentes em recursos. Essa versão aceitará recursos de Flash 10 e aplicações complexas em Java. Com isso, ela visa proporcionar uma navegação em dispositivos móveis mais próxima do desktop. Entre outros recursos do navegador há melhorias na navegação.

- Skype:

A empresa está desenvolvendo seu sistema de telefonia VoIP (Voz por IP) para celulares. Eles fará parte, possivelmente, dos celulares da Nokia e Sony Ericsson. Aproveitando o acesso em banda larga proporcionado pela rede 3G, esse recurso permite que façamos ligações por IP com um custo muito menor. A Nokia anunciou a chegada do N97 ao Brasil no mês de Junho, mas infelizmente o aplicativo não ficará pronto até lá para acompanhar desde os primeiros modelos.

Por enquanto são esses os meus destaques. Ainda temos todo o dia de hoje (18/02) e amanhã (19/02), então muita coisa vai rolar ainda e provavelmente algumas mereçam novas postagens. Acompanhem aqui! Gracias.

(fonte: tecnologia.terra.com.br e adnews.com.br)

Matéria do Fantástico sobre "o Lixão do Pacífico"

O Fantástico levou ao ar ontem (16/02) uma matéria sobre uma ilha no Pacífico que está coberta por toneladas de lixo. A ilha se localiza em uma região de encontro de várias correntes, como um redemoinho, e acaba recebendo todo tipo de lixo levado pelas marés.

Esse post serve apenas para explicar o porquê de eu comentar tanto a responsabilidade social e ambiental do avanço e produção tecnológica. Na minha opinião, já que o cidadão não tem consciência no uso e descarte do material, acho que os governos deveriam exigir medidas de retomadas desse material por parte dos fabricantes. Sim, é uma medida radical, mas é baseada na idéia de que esse gasto que a indústria terá em recolher as embalagens e detritos dos seus produtos forçará elas a estudar materiais alternativos menos poluentes ou até biodegradáveis. Afinal, alguém tem que limpar essa porcaria toda.

Aproximadamente 27% do material era composto de sacolas de supermercado. Então quem puder comprar as sacolas ecológicas que são vendidas em alguns supermercados, faz um bem para as nossas águas e para os animais que um dia alimentarão o topo da cadeia alimentar, NÓS.
Para quem perdeu a matéria pode conferir no site da Globo (globo.com), eles publicam em vídeo todos os programas ou, pelo menos, parte deles.

Textos na web

Esse post, na verdade, tem caráter de conselho mais do que informativo.

Temos acompanhado a expansão dos sites de notícias, artigos, textos técnicos, entre outros, na web. Esses formatos normalmente divulgam longos textos. Alguns deles são ótimos em usabilidade, muitos estão no caminho mas ficam devendo em alguns detalhes, e outros são bem fracos nesses quesito.

A leitura através do monitor requer alguns cuidados. Por ter as imagens geradas pela emissão de luz, o cansaço dos olhos é maior. Para melhorar a leitura temos algumas dicas bem manjadas e simples, mas que realmente funcionam.

- primeiramente, não desenvolver colunas de texto muito largas, com linhas extensas, que facilitam que a gente se perca entre as linhas durante a leitura.

- outra dica é não utilizar paginação em notícias ou entrevistas, por mais que seja meio longa, com bastante rolagem. O ato e o tempo de espera até que carregue a próxima página com a continuação do texto faz com que o leitor disperse a atenção, perdendo ligeiramente o contexto da leitura, além de ser menos eficiente (tecnicamente) do que carregar tudo em apenas uma página.

- Se não tiver muita experiência em design (caso muito comum) não invente, utilize uma fonte comum. No caso desse blog utilizo a Verdana, fonte projetada para melhor leitura em tela. Mesma coisa com as cores, o fundo branco e fonte preta é a melhor pedida. Nunca abra mão do maior contraste entre fundo e fonte.

São apenas alguns toques muito básicos pra não fazer feio. Para otimizar a experiência do usuário quanto ao seu conteúdo vale a pena pesquisar sobre usabilidade ou, sempre que possível, recorrer a ajuda profissional de um designer. E, acima de tudo, sempre dê ouvidos às reclamações e sugestões do seu usuário.

Smartphones e portabilidade

A LG anunciou essa semana o lançamento do smartphone Arena KM900 na próxima semana, na Mobile World Congress (MWC) em Barcelona. Câmera de 5 Megapixels com qualidade de DVD, touchscreen, FM, receptor de TV Digital, GPS e sistema operacional com interface 3D. Promissor! Mais um na batalha pelo lugar do Iphone. Falta só chegar com preço competitivo (bem difícil!)

Em recente post sobre a Microsoft comentei sobre boatos do lançamento do smartphone deles nesse mesmo evento. A questão agora não é mais falar sobre a briga entre os smartphones, mas sim a consequência dela.

Desde a chegada do Iphone ao Brasil eu comemorei porque tinha certeza que daria início a uma disputa de vários fabricantes pelo promissor mercado de smartphones. A maior vantagem deles? Portabilidade. Até agora essa disputa têm fluído exatamente como eu pensava, quer dizer, esperava que os valores estivessem um pouco mais baixos, mas o primordial para popularizar o uso e a portabilidade ainda não se concretizou, a acessibilidade aos pacotes de dados pelas teles.

Porque as teles têm essa mania de querer tirar proveito em cada centavo em cima dos usuários? Poxa, faz muito mais sentido dar acesso a pacotes de dados ilimitados, ou pelo menos mais atrativos que a franquia de 50Mb/mês, para que boa parte da população de 150 milhões de donos de celulares migrasse para o uso de smartphones e acesso de dados. Mas esses míopes* preferem mendigar esses pacotes careiros para que apenas uma pequena parcela tenha acesso, abrindo mão de um pequeno lucro unitário multiplicado por muitos usuários para praticar um maior lucro unitário multiplicado por uma pequena parcela dos usuários.

Mas é uma questão de tempo. Nesse mercado, que apesar de pretender ser elitista ou privilegiado é um dos mais "povão", o que manda é a concorrência acirrada. É só um dos players começar a praticar preços melhores, o outro vai baixando, e daqui a pouco a banda larga móvel estará liberada de taxas de transferência e franquias miseráveis. O mercado das teles sempre funcionou assim, altos preços e péssimo atendimento. Infelizmente só o preço melhora ao longo do tempo.

Outra humilde opinião, se apenas uma delas voltasse seu foco para o bom atendimento do cliente e parasse com toda essa enrolação e falcatruagem nos serviços, tenhos certeza que ganharia muitos usuários fiéis, porque é isso que falta no mercado das teles, fidelização. Os melhores clientes, em termos de grana, se tornariam fiéis a empresa que proporcionar serviço de qualidade e atendimento eficiente, sem enrolação, sem se importar de pagar um pouco mais pelo serviço. Enquanto as outras empresas poderiam se afundar baixando preços e mantendo seu serviço precário para uma pequena parcela de consumidores menos interessantes, que dão valor ao preço ao invés da qualidade.

Essa estratégia funciona em todos os mercados no mundo. Esses marketeiros precisam ler "A Cauda Longa".

* míopes: termo utilizado no marketing para caracterizar a ação de não planejar a longo prazo.

(fontes: Info.abril.com.br)

A Supremacia Google

Mesmo com a crise bombando parece que o Google multiplicou a velocidade de lançamento de novos produtos. Nas últimas semanas tivemos atualização do Google Earth com a possibilidade de ver o fundo do mar. Ouvi falar também que eles estão disponibilizando imagens de Marte feita por uma sonda, mas não sei se é através do Earth também ou de outra plataforma. Que tal o Google Latitude? Você pode compartilhar sua posição, através de seu celular com GPS, para quem você quiser. Essa pessoa vai receber um link para ver sua foto posicionada no Google Maps. Bem bacana!

Recentemente o Google anunciou uma parceria com a NASA pela criação da "Universidade da Singularidade". O propósito é alguma coisa com inteligência artifial e robótica, pelo que entendi. Isso sim me dá medo.

Essas e outras atitudes do Google, como o objetivo de organizar toda a informação mundial, têm gerado certos comentário sobre a responsabilidade do poder dessas informações. Luli Radfahrer, PhD em Comunicação Digital e divertido palestrante, publicou em seu blog (http://blog.imasters.uol.com.br/luli/) que essas inovações soam, para ele, como a Skynet, "sistema" de inteligência artificial que se volta contra seus criadores e lança um ataque para destruir a raça humana no filme Exterminador do Futuro estrelado por Arnold Schwarzenegger.

Esses dias estava assistindo outro filme, Eu robô, protagonizado por Will Smith, que aborda um tema parecido, a popularização dos robôs domésticos dotados de inteligência artificial, quando o robô central desse sistema "evolui" sua inteligência a ponto de dominar os serem humanos e seus sistemas. Quando estava assistindo esse filme acabei fazendo a mesma associação de Luli quanto ao Google.

Enfim, bobagem para alguns, faz sentido para outros. Sou a favor de todas as ferramentas que o Google têm implementado, e revolucionado, no campo da organização de informações até agora. Mas tenho receio da responsabilidade que toda essa inovação trará no futuro. Apesar de tudo, parabéns ao Luli pela associação, para mim pareceu bem prudente.

Lembram da Microsoft?

A quase desaparecida gigante da informática está para lançar mais um concorrente na briga dos smartphones. Rolam boatos de que o anúncio sairá agora em fevereiro, num evento sobre Mobile em Barcelona. Haviam boatos de que seria lançado em janeiro, na CES, mas esse não se concretizou.

A empresa anda apagada entre as gigantes noticiadas diariamente devido à queda dos desktops e fracasso de alguns de seus carros chefes, como o Windows Vista e o Internet Explorer, que mês a mês vem registrando queda na participação entre os browsers.

Porém, a Microsoft estava desenvolvendo uma nova forma de interação com computadores através da mesa Surface e do Windows Mobile, sistema operacional para smartphones com boa aceitação entre os SO para dispositivos móveis. Ultimamente as previsões e tendências têm se voltado bastante para os mobiles, mas, na minha opinião, a Microsoft está atrás nessa corrida também.

Aguardamos ansiosamente para conferir o novo smartphone da Microsoft. Será que ele será concorrente páreo para o Iphone?

Mudança

Buenas, como podem ver estamos em novo endereço. Mais fácil de lembrar...

tecnotema.blogspot.com

Continuamos na função, se desdobrando para trazer boas dicas e conscientizar esse pessoal para o uso responsável das coisas, não só da tecnologia.
Pode parecer engraçado que ultimamente o blog esteja se voltando para o tema da sustentabilidade, isso ocorre porque dentre os meus valores a sustentabilidade, ou seja, a nossa sobrevivência nas próximas gerações, soa muito mais importante que inovações tecnológicas, economia, ou qualquer outro tema.
Meu negócio é reunir as duas: inovações e o uso responsável delas.
Obrigado pelo acompanhamento, passar bem!

Anderson Fagundes

Publicidade e web no dilema "economia x ambiente"

Mais um blog falando na tal crise econômica mundial. Eu também não aguento mais ler sobre isso, mas acontece que realmente faz parte do nosso dia-a-dia pela forma como ela mudou as nossas relações em praticamente todos os meios.

Diariamente lemos, vemos e ouvimos notícias sobre demissões, falências, join ventures, recessões, quedas nas vendas, e etc, e às vezes, no meio desse mar de catástrofes, até surgem algumas notícias que nos trazem um pouco de esperança ou que nos motivam a mantermos os pés no chão, nos preparar para tempos difíceis e reerguer-nos quando vier a calmaria. Esses temas são atualizados diariamente.

Recentemente, tive contato pela primeira vez, com uma revista semanal pouco divulgada, a Revista do Instituto Humanistas da Unisinos (www.unisinos.br/ihu). Nela, encontrei um ponto de vista diferente, uma relação entre a crise econômica e a crise ambiental.

Uma questão que me incomoda muito é, se a crise ambiental é um fator muito mais importante do que a econômica, visto que com a forma que desprezamos o nosso meio ambiente põe em risco a existência humana na Terra (sim, vários ambientalistas têm divulgado isso), por que ela é tão menos polemizada e discutida do que a crise econômica? Por que as empresas e o mundo estão tão preocupados com a sua grana, se a sua vida e sua saúde também correm sérios riscos mas esse tema ainda não entra em pauta?

Pois é, dizia eu que na revista do IHU havia uma matéria sobre os efeitos que a crise ambiental causará na economia.Trate-se de uma entrevista com Washington Novaes (premiado jornalista e ambientalista) que afirma que “Precisamos reduzir as emissões de gases em 80%. Se não conseguirmos evitar isso, sofreremos a maior recessão econômica da história do mundo e perderemos até 20% do produto bruto mundial. Para que isso não aconteça, será preciso investir de 2 a 3% do produto mundial, por ano, em novas tecnologias e caminhos para evitar essas emissões“.

Achei a relação inédita e interessantíssima porque, ao meu ver, as pessoas só dão valor quando o problema toca no seu bolso. Aliás, apresar de apoiar a afirmação de Washinton Novaes, acho que o mundo não daria ouvidos, aliás, daria risada ao ouvir que “será preciso investir de 2 a 3% do produto mundial”, essa é a minha aposta. Esse é o dilema que vivemos atualmente e a minha indignação a respeito.

Por outro lado, como um profissional de web e publicidade, tenho acompanhado os rumos que o mercado está tomando para enfrentar a crise, e tenho ouvido falar MUITO de investimento publicitários mais garantidos, com métricas eficientes sobre o retorno do investimento. Automaticamente, falando em métricas, nos viramos exatamente para a web. A web contempla um mix de mídias e, seu maior diferencial, é a interatividade. Essa pode ser considerada uma das “contribuições” da crise econômica, ou seja, a web já estava disonível e evoluída há tempos, mas só o aperto no bolso dos anunciantes fez com que “inovassem”, tranferindo a verba das defasadas mídias massivas tradicionais e dessem valor para a segmentação de público, interatividade e métricas da web.

Agora pode ser que a web desenvolva mais de acordo com o seu potencial. Todas as maiores tendências atuais estã relacionadas com web, como os smartphones, a portabilidade da tecnologia 3G, uso de GPS por dispositivos móveis, etc. Eu até aposto que um dia olharemos para trás e essa crise ainda vai ser um marco para a internet, bem como foi o fenomeno da bolha em 2000.

Pode ser que tenha ficado estranha a forma como abordei dois assuntos diferentes, mas é importante pra mim abordar essa relação porque tem a ver comigo, com o meu trabalho, e com a minha preocupação com as gerações futuras. Nos meus planos de vida ainda pretendo empreender em algum negócio e um dos meus valores que pretendo transferir para a minha empresa e colaboradores é a sustentabilidade. Sobre o investimento de 3% do produto mundial que citei, se cada empresa tivesse consciência das suas atitudes e investisse 2% do faturamento na redução de emissão de poluentes poderíamos viver mais tranquilos, saudáveis e com a consciência limpa.

Não sou expert no assunto, mas estou disposto a discutir e colaborar com quem estiver disposto a passar a diante essa causa que é bom pra todos nós e as próximas gerações, nossos filhos.

Experimento usa luz do sol para limpar o ar

Muitas vezes, quando leio sobre novas tecnologias sendo implementadas, me vem à cabeça algumas preocupações do tipo: será que não afeta o meio ambiente? será que não vai contribuir com o aquecimento global? será que foi previsto o efeito social que ele terá? e assim por diante. É um alívio ler títulos como o desse post.

Resumidamente, trata-se de uma foma de retirar parte do gás carbônico da atmosfera. Essa tecnologia já existia e é possível através de uma reação química entre o ar poluído e hidróxido de sódio, liberando o oxigênio limpo na atmosfera novamente. Porém a reação ocorre quando a temperatura é elevada a 400°c. Até então o experimento era inviável porque demandava grande quantidade de energia para cumprir a tarefa.

Esse experimento, desenvolvido pelo pesquisador Aldo Steinfeld do Instituto de Tecnologia da Suíça, propõe utilizar painéis de energia solar para gerar energia suficiente para esse processo. Ele sugere que essas “usinas” sejam instaladas nos desertos do mundo, pela alta incidência do sol nessas áreas, e que seja custeado pelas fábricas poluentes como forma de onerá-las pelas altas descargas de resíduos poluentes na atmosfera.

Pensando da forma como iniciei o post, será que o resultado da reação qímica que libera apenas o oxigênio não seria outra forma de poluição quando descartado? Os resíduos dessa reação não são tóxicos e podem ser enterrados sem consequências para o ambiente, mas a proposta preve reciclar os resíduos para o reaproveitamento, já que a substância é fundamental para realizar a operação. Outro ponto a favor do ambiente é que os desertos são áreas estéreis do planeta, e abrigando esse tipo de processo passariam a ter sua contribuição na luta contra o aquecimento global.

Experimento retira gás carbônico da atmosfera através da energia solar

Espero que os interessos políticos e financeiros não barrem esse experimento de ser largamente implementado. Maiores detalhes sobre o experimento podem ser lidos na matéria original (http://info.abril.com.br/ti-verde/experimento-usa-luz-do-sol-par.shtml).

(fonte: Info.abril.com.br)

Gadgets mais verdes de 2008

Essa notícia foi copiada na íntegra do site ADNEWS (e devidamente creditada) pela importância do tema.

”

Conheça os gadgets mais verdes de 2008

15/01/09

Pelo segundo ano consecutivo, o Greenpeace realizou um estudo para classificar os eletrônicos de consumo mais adequados às boas práticas em relação ao meio ambiente. De acordo com relatório, a indústria teve uma melhora significativa em relação ao ano anterior, quando apenas alguns aparelhos alcançaram a nota cinco, sendo 10 o máximo possível.

O destaque, segundo o documento, ficou para o monitor Lenovo L244 0x wide monitor. Segundo o Greenpeace, o dispositivo está muito além de seus concorrentes por não usar PVC ou BFR, além de outros produtos químicos poluentes. Contaram também o fato de cerca de 30% de suas partes plásticas terem sido produzidas com material reciclado e o uso de uma tela com iluminação por LED, o que evita o uso de mercúrio e melhora a eficiência energética.

O relatório informa que 21 empresas foram convidadas a enviar os seus produtos considerados mais “verdes”, mas que apenas 15 concordaram em participar da pesquisa. Apple, Asus, Microsoft, Nintendo, Palm e Philips decidiram não enviar seus produtos. Participaram do relatório Acer, Dell, Fujitsu, Siemens, Hewlett Packard, Lenovo, LG Electronics, Motorola, Nokia, Panasonic, RIM/Blackberry, Sharp, Samsung, Sony, Sony Ericsson e Toshiba.

Confira abaixo os campeões em cada categoria:

Desktops
1. Lenovo ThinkCentre 58/M58p 5.88 pontos
2. Fujitsu Siemens Esprimo E7935 E-Star 4 5.73 pontos
3. Dell Studio Hybrid 4.86 pontos
4. Hewlett Packard dc7900e USDT 4.73 pontos
5. Acer Veriton M678G 3.31 pontos

Notebooks
1. Toshiba Portege R600 5.57 pontos
2. Hewlett Packard Elitebook 2530p 5.48 pontos
3. Lenovo X300 4.68 pontos
4. Dell Latitude E-4200 4.41 pontos
5. Sony VGN-Z11WN/B 4.20 pontos
6. Panasonic CF-W7 3.80 pontos
7. Acer TravelMate 6293 3.44 pontos

Celulares
1. Samsung SGH-F268 5.45 pontos
2. Motorola MOTORAZR V9 5.20 pontos
3. Nokia 3110 Evolve 5.00 pontos
4. Sony Ericsson C905 4.88 pontos
5. LG KT520 4.61 pontos

Smartphones
1. Nokia 6210 Navigator 5.20 pontos
2. Sony Ericsson G900 4.80 pontos
3. Hewlett Packard iPAQ 910 4.20 pontos
4. RIM Blackberry Pearl 8130 3.50 pontos

TVs
1. Sharp LC-52GX5 5.92 pontos
2. Sony KDL-32JE1 5.84 pontos
3. Panasonic TH-42PZ800U 4.96 pontos

Monitores
1. Lenovo L2440x wide 6.90 pontos
2. Fujitsu Siemens SCENICVIEW P22W-5 ECO 6.33 pontos
3. Samsung 2443BW 5.89 pontos
4. LG Electronics W2252TE 5.74 pontos
5. Hewlett Packard L1950g 5.48 pontos
6. Dell E2009W 5.13 pontos
7. Acer V194HQ 4.29 pontos

Fonte: W/News

”

Notícia exibida no site ADNEWS (http://www.adnews.com.br/lerrss.php?id=82422), acessada em 15.01.2009 às 10:10.

O futuro da iluminação

Ultimamente têm-se ouvido falar muito em leds, mas o que é isso?

O LED (Light Emitting Diode) é um diodo emissor de luz, ou um diodo semicondutor que quando energizado emite luz (Para detalhes mais aprofundado consultar wikipedia). O led emite luz consumindo pouquíssima energia. Esse fato tem o tornado uma opção promissória para as medidas de diminuição de consumo de energia elétrica.

Em algumas das aplicações comuns do LED, temos os painéis digitais e semáforos com contagem regressiva. Atualmente os modelos de automóveis mais avançados tem utilizado LEDs na sinalização desses veículos. Em alguns projetos arquitetônicos mais modernos também encontramos projetos de sinalização e iluminação de ambientes utilizando LED.

O LED branco (que na verdade se trata de um LED azul revestido com uma camada de fósforo, como nas lâmpadas fluorescentes) está se tornando uma alternativa para a iluminação de ambientes já que está ficando mais barato. O LED possui alto rendimento e durabilidade, funcionando por 100.000 horas, ou seja, começa a perder o brilho depois de 10 anos e não queima como as lâmpadas comuns.

Em recente notícia o Pentágono, sede do Departamento de Defesa dos EUA, anunciou que terá 4.000 luzes de LED, o que trará uma economia de 22% no consumo de energia.

Outra solução que tem sido explorada recentemente, o OLED, ou LED orgânico, vem sendo utilizado na fabricação de lelas ultrafinas para notebooks e celulares. Essa tecnologia foi criada pela Kodak em 1980 e apresenta algumas vantagens frente ao concorrente LCD, como telas mais finas, leves e de fabricação mais barata. As telas de OLED possuem luz própria, ao contrário do LCD que necessita de uma luz de fundo ou lateral (backlight ou sidelight), com isso a tela de OLED proporciona o preto real quando cada led não é polarizado, o que não temos em telas de LCD, que não conseguem bloquear totalmente a emissão de luz para as áreas escuras da tela. Além do menor consumo de energia, o OLED proporciona baixos tempos de resposta (principal desvantagem do LCD) e maior ângulo de visão (até 180°). Essa solução já tem sido adotada pela Apple e pela Sony, entre outros.

E por aqui, por que não temos tido conhecimento de projetos com solução em economia em iluminação? Será o preço? Falta de interesse comercial? Desconhecimento? Vamos fazer a nossa parte e divulgar.

(fonte: Info.abril.com.br e Wikipedia)

Palm Pre com carregador wireless

A Palm anunciou essa semana, na CES 2009, o lançamento do Palm Pre com touchscreen com multi toque, teclado deslizante, novo sistema WebOS e carregador sem fio.

O novo Palm possui tela de 3,1″ que desliza veticalmente e revela um teclado, câmera de 3Mpixel, Wi-fi, bluetooth, área de gestos na tela, micro USB, bateria removível, porta para headphone e pesa apenas 137g.

Palm Pre

Além dos componentes já citados, o Pre conta também com acelerômetro, GPS, espaço de armazenamento de 8Gb, teclado QWERTY, câmera de 3Mpixel para fotos e vídeos e reprodutor de vídeos e músicas.

O sistema Web OS integra conteúdo web em uma interface. Possui também um sistema chamado Synergy que pega os contatos do Facebook, Gmail, e etc, e organiza na agenda de forma que não fiquem duplicados. O Synergy também confere e-mails facilmente.

Outro destaque do lançamento da Palm é o carregador de bateria wireless, que recarrega sem uso de fios, apenas por indução magnética, chamado Touchstone.

Touchstone

De acordo com o anunciado, o Pre tem grandes chances de ser o concorrente à altura do Iphone, que continua no topo apesar de todos os lançamentos de smartphones. Interface com tela touchscreen e apenas 1 botão, sistema voltado à navegação web, reprodutor de mídia de qualidade, câmera digital superior à do Iphone e carregador Wireless.

A Nokia, Motorola, RIM, HTC, LG e outros fabicantes têm tentado equiparar seus produtos à fama do Iphone, mas todos acabam deixando algum ponto a desejar. Até mesmo o Iphone possui deficiências como câmera de baixa qualidade, não grava vídeos, não faz vídeo chamada, entre outros. O Palm Pre parece (a princípio) ser um dos concorrentes mais fortes.

A previsão de chegada no mercado é pro segundo semestre de 2009.

(fonte: Gizmodo.com.br e Info.abril.com.br)

CES: O palco da tecnologia

Está rolando nesta semana a CES (Consumer Eletronic Show) em Las Vegas. Um dos maiores eventos de tecnologia, onde as grandes empresas reúnem e apresentam seus lançamentos para o ano. Trata-se de um evento que atrai 150 mil visitantes, entre profissionais da área da tecnologia e jornalistas que já foi palco de lançamentos como vídeo cassete, cd e dvd (G1.globo.com).

As novidades são variadas: A Microsoft está divulgando oficialmente o Windows 7 e anunciando-o como o melhor windows de todos os tempos. Ele vem pronto para ser utilizado em telas sensíveis ao toque. Rolam boatos de que este seria um simples “Vista adaptado para touchscreen”.

A apresentação da Apple, sempre uma das mais aguardadas, perdeu o brilho do apresentador e CEO Steve Jobs, que, pela primeira vez, não promoveu a apresentação por motivos de saúde. Aliás, a saúde de Jobs vem rendendo alguns boatos, inclusive sua morte já foi anunciada por engano na web. Como lançamento a Apple apresentou somente uma nova versão do Macbook Pro 17″ com maior autonomia de bateria.

Outros destaques são a tela de OLED flexível da Sony (protótipo), a televisão mais fina do mundo com apenas 3mm de espessura e 27 polegadas, câmeras com acesso à web que publicam os vídeos gravados, computador de bolso e smartphones, este último merece post destacado.

(Fonte: G1.globo.com)

Novo layout do Terra

Como podem ver, o Terra estreou hoje sua nova interface do portal.

Como cliente do Terra há mais de 5 anos, e usuários de vários serviços, dentre eles o blog, e-mail, notícias de esporte e tecnologia, entre outros, fico frustrado com as tentativas do Terra de melhorias. Acompanho diariamente serviços inovadores na web, como o Google faz o tempo todo, explorando ao máximo os recursos, sendo acessível a todos e integrado a tudo.

O Terra infelizmente não está conseguindo acompanhar essa evolução, e por mais que o design do portal tenha ficado melhor frente ao antigo layout poluído, este ficou clean demais. Por um portal lidar com uma grande variedade de conteúdo, a melhor usabilidade dele depende da organização das informações. Exatamente o que ele não conseguiu fazer usando apenas tons de cinza. Um exemplo de boa organização de informações, na minha opinião, está no portal da Globo.com, onde as notícias têm cor vermelha, os esportes verde, entretenimento laranja e por aí vai. Com certeza fica muito colorido, mas não um carnaval, porque o resto dele é clean, e essa diferenciação por cores torna fácil a organização dos temas ao longo do portal.

Realmente não é tarefa fácil a organização de um portal. Depende do estudo furioso de designers voltados a tornar a estética agradável a leitura mas integrado a funcionalidade do produto, no caso do portal, a usabilidade e organização das informações para uma melhor navegação.

Outro pecado que o Terra manteve é a acessibilidade. O crescente público de usuários de Linux ainda não tem acesso total ao conteúdo, principalmente a parte de vídeos. Duvido que eles não tenham acesso às estatísticas de acesso ao portal, sobre sistema operacional, navegador, resoluções, etc, e duvido também que o número de visitantes de Linux não seja expressivo a ponto de Terra migrar a tecnologia utilizada para abordar esse público também.

Apesar de o acesso via celular/smartphone ter sido aperfeiçoado, ele cai na mesma restrição do Linux, ou seja, para ter acesso aos vídeos é necessário navegar munido de Windows ou Mac OS. Pode ser o caso do Iphone e dos smarts com windows mobile (eu digo “pode ser o caso” porque não os testei), mas através do Nokia N95 que tive acesso para testar, o portal de adaptou bem, mas não foi possível assistir aos vídeos.

Como já disse, sou usuário e assinante do Terra há alguns anos e sempre fui fiel aos serviços prestados, mas ultimamente fui obrigado a migrar meu e-mail principal para o Gmail devido a tecnologia empregada pelo Google em seus serviços e, principalmente, a integração entre os mesmos, o que não acontece no Terra. O Terra mail, por exemplo, não lembro a última vez que sofreu alterações significantes no sistema, que é bem precário. Entre a minha casa, trabalho, e outros locais onde acesso o portal, utilizo Windows, Linux, Mac (raramente), IE, Firefox, Safari, Chrome, etc, e não posso confiar e depender de um serviço que vai estar disponível para mim apenas em alguns lugares e em outros não.

Ainda não pude dedicar muito tempo para analisar as novas mudanças, mas as primeiras impressões (comentadas aqui) não foram boas. Publico isso com o intuíto de promover uma melhoria significativa no portal, para que eu possa voltar a contar com o Terra como minha página inicial e primeira fonte de consultas, afinal, só não sou mais tão fiel ao Terra por estar tão depreciado.